<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for cordney*</title>
	<atom:link href="http://cordney.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cordney.com</link>
	<description>security, technology, life</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Oct 2011 05:17:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Comment on We made third! or Twofish on a smart card by cordney*</title>
		<link>http://cordney.com/2008/07/16/we-made-third-or-twofish-on-a-smart-card/comment-page-1/#comment-15293</link>
		<dc:creator>cordney*</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 05:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/?p=66#comment-15293</guid>
		<description>Of course they are. I added a notice to the post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Of course they are. I added a notice to the post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on We made third! or Twofish on a smart card by CDW</title>
		<link>http://cordney.com/2008/07/16/we-made-third-or-twofish-on-a-smart-card/comment-page-1/#comment-15236</link>
		<dc:creator>CDW</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 06:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/?p=66#comment-15236</guid>
		<description>This looks like nice work. Are these implementations open-source?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>This looks like nice work. Are these implementations open-source?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on DigiNotar #epic #fail #apple #too by Keeping Secrets Leads to Betrayal of Trust &#124; Complete Source</title>
		<link>http://cordney.com/2011/09/03/diginotar-epic-fail-apple-too/comment-page-1/#comment-15107</link>
		<dc:creator>Keeping Secrets Leads to Betrayal of Trust &#124; Complete Source</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 07:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/?p=159#comment-15107</guid>
		<description>[...] To be afforded any protection when using Safari, users have to actually remove the certificate from the Apple keychain. Revoking the certificates within the Apple Keychain can also in some cases be ineffective. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] To be afforded any protection when using Safari, users have to actually remove the certificate from the Apple keychain. Revoking the certificates within the Apple Keychain can also in some cases be ineffective. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on DigiNotar #epic #fail #apple #too by Keeping Secrets Leads to Betrayal of Trust &#124; Complete Source</title>
		<link>http://cordney.com/2011/09/03/diginotar-epic-fail-apple-too/comment-page-1/#comment-15106</link>
		<dc:creator>Keeping Secrets Leads to Betrayal of Trust &#124; Complete Source</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 07:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/?p=159#comment-15106</guid>
		<description>[...] To be afforded any protection when using Safari, users have to actually remove the certificate from the Apple keychain. Revoking the certificates within the Apple Keychain can also in some cases be ineffective. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] To be afforded any protection when using Safari, users have to actually remove the certificate from the Apple keychain. Revoking the certificates within the Apple Keychain can also in some cases be ineffective. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Smart Card Readers for Mac OS X by Chris</title>
		<link>http://cordney.com/2008/05/21/smart-card-readers-for-mac-os-x/comment-page-1/#comment-8766</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 16:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/2008/05/21/smart-card-readers-for-mac-os-x/#comment-8766</guid>
		<description>Meine Zusammenfassung zu Lartenlesern: 
Die von Gemplus und OmniKey waren nur billig. SCM hat mich gar nicht Ã¼berzeugt. Insbesondere der Treiber v5.0.4 fÃ¼r den SCM 532 ist ein Desaster. Die Kobil KAAN-Leser sind sehr schnell. Und die ReinerSCT cyberjack zuverlÃ¤ssig und verdauen alles, sind aber recht langsam.

Ich habe mittlerweile schon einige SmartCard-Reader durchprobiert und meine Erfahrungen damit auf dem &quot;apfelwiki&quot; verÃ¶ffentlicht: http://www.apfelwiki.de/Main/Hardware#toc21

GrÃ¼ÃŸe
Vom Chris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Zusammenfassung zu Lartenlesern:<br />
Die von Gemplus und OmniKey waren nur billig. SCM hat mich gar nicht Ã¼berzeugt. Insbesondere der Treiber v5.0.4 fÃ¼r den SCM 532 ist ein Desaster. Die Kobil KAAN-Leser sind sehr schnell. Und die ReinerSCT cyberjack zuverlÃ¤ssig und verdauen alles, sind aber recht langsam.</p>
<p>Ich habe mittlerweile schon einige SmartCard-Reader durchprobiert und meine Erfahrungen damit auf dem &#8220;apfelwiki&#8221; verÃ¶ffentlicht: <a href="http://www.apfelwiki.de/Main/Hardware#toc21" rel="nofollow">http://www.apfelwiki.de/Main/Hardware#toc21</a></p>
<p>GrÃ¼ÃŸe<br />
Vom Chris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on [paper] On the security of Linux user passwords by jensen</title>
		<link>http://cordney.com/2008/04/25/paper-on-the-security-of-linux-user-passwords/comment-page-1/#comment-7661</link>
		<dc:creator>jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 17:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/?p=58#comment-7661</guid>
		<description>cool....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cool&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on The day, the iPhone Europe died by felix g</title>
		<link>http://cordney.com/2007/09/18/the-day-the-iphone-for-europe-died/comment-page-1/#comment-7160</link>
		<dc:creator>felix g</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 08:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/2007/09/18/the-day-the-iphone-for-europe-died/#comment-7160</guid>
		<description>i just imported my iphone from the us. due to the usd-eur exchange it cost me 370 eur. the i unlocked it and now i can use it with my o2de for 0 eur / month :)

i think about getting a umts flat from base but i am not quite sure yet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i just imported my iphone from the us. due to the usd-eur exchange it cost me 370 eur. the i unlocked it and now i can use it with my o2de for 0 eur / month <img src='http://cordney.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>i think about getting a umts flat from base but i am not quite sure yet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on XTorrent &#8211; another David Watanabe production [Update] by MacMacken &#187; Finger weg von Acquisition, Inquisitor und NewsFire!</title>
		<link>http://cordney.com/2006/09/21/xtorrent-another-david-watanabe-production/comment-page-1/#comment-6450</link>
		<dc:creator>MacMacken &#187; Finger weg von Acquisition, Inquisitor und NewsFire!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 10:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/2006/09/21/xtorrent-another-david-watanabe-production/#comment-6450</guid>
		<description>[...] muss man f&#252;r Â«XtorrentÂ» das Schlimmste bef&#252;rchten. Hinzu kommt noch, dass Â«XtorrentÂ» anscheinend weitgehend auf dem freien BitTorrent-Programm Â«TransmissionÂ» basiert â€“ da nutzt man besser gleich das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] muss man f&#252;r Â«XtorrentÂ» das Schlimmste bef&#252;rchten. Hinzu kommt noch, dass Â«XtorrentÂ» anscheinend weitgehend auf dem freien BitTorrent-Programm Â«TransmissionÂ» basiert â€“ da nutzt man besser gleich das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Aufstand 2.0? by Blogger gegen StalkerVZ? &#171; StudiVZ = StalkerVZ?</title>
		<link>http://cordney.com/2007/12/17/aufstand-20/comment-page-1/#comment-6222</link>
		<dc:creator>Blogger gegen StalkerVZ? &#171; StudiVZ = StalkerVZ?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 22:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/2007/12/17/aufstand-20/#comment-6222</guid>
		<description>[...] das Studierendenverzeichnis zu vermelden haben): A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-Q-R-S-T-U-V-W-X-Y-Z . . . Das tut aber weh, woll? Mit ein Grund, warum Holtzbrinck kehrt marsch zurÃ¼ckruderte, hm? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Studierendenverzeichnis zu vermelden haben): A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-Q-R-S-T-U-V-W-X-Y-Z . . . Das tut aber weh, woll? Mit ein Grund, warum Holtzbrinck kehrt marsch zurÃ¼ckruderte, hm? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Aufstand 2.0? by MrOrange</title>
		<link>http://cordney.com/2007/12/17/aufstand-20/comment-page-1/#comment-6218</link>
		<dc:creator>MrOrange</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 10:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cordney.com/2007/12/17/aufstand-20/#comment-6218</guid>
		<description>Gut gut, Facebook ist also nicht wirklich besser! Stimmt voll und ganz, aber im Gegensatz zu StudiVZ wird dort noch in die Plattform investiert. Was hat denn StudiVZ seit seinem Launch gemacht, es ist praktisch nur eine Kopie von Facebook 1.0.

Bei Facebook wurde zumindest an der Usability und diversen Tools gebastelt, auch ist die Plattform fÃ¼r Entwickler offen! Es Ã¤rgert mich halt massiv, dass StudiVZ nur als Verkaufsobjekt aufgebaut wurde. Typisch Samwers halt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut gut, Facebook ist also nicht wirklich besser! Stimmt voll und ganz, aber im Gegensatz zu StudiVZ wird dort noch in die Plattform investiert. Was hat denn StudiVZ seit seinem Launch gemacht, es ist praktisch nur eine Kopie von Facebook 1.0.</p>
<p>Bei Facebook wurde zumindest an der Usability und diversen Tools gebastelt, auch ist die Plattform fÃ¼r Entwickler offen! Es Ã¤rgert mich halt massiv, dass StudiVZ nur als Verkaufsobjekt aufgebaut wurde. Typisch Samwers halt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

